Fixation des ailes d'oiseaux avec des os de mouton
Actuellement, la réparation d'un os d'aile cassé nécessite deux opérations intrusives. Une étude récente, cependant, conclut que l'utilisation d'os de chien et de mouton pourrait réduire le nombre de chirurgies et améliorer la récupération.
Bien que la science vétérinaire ait progressé à pas de géant au cours des dernières décennies, peu de progrès ont été réalisés dans le traitement des fractures chez les oiseaux.
Les fractures chez les oiseaux se produisent le plus souvent dans leurs ailes. Un oiseau qui ne peut pas voler aura du mal à se nourrir et il court le risque de devenir la nourriture d'un autre animal.
À l’heure actuelle, le moyen le plus courant de réparer l’os cassé d’un oiseau consiste à implanter des broches métalliques. Bien qu'efficace, cette technique n'est pas idéale.
Parce que les os d'oiseaux sont légers, l'utilisation d'un matériau relativement lourd est problématique. Les scientifiques vétérinaires ont remarqué qu'après une telle réparation, l'oiseau est déséquilibré lors du décollage et de l'atterrissage.
Une fois la blessure guérie, l'oiseau doit subir une autre intervention chirurgicale pour retirer la broche; ceci est coûteux, chronophage, potentiellement dangereux et, bien entendu, stressant pour l'animal.
Récemment, des chercheurs - dont la plupart sont de l'École de médecine vétérinaire de l'Université de Shiraz, en Iran - ont entrepris d'identifier un matériau plus léger qui n'aurait pas besoin d'être retiré de l'animal après la guérison. Ils ont publié leurs résultats dans la revue Héliyon.
Os de mouton et de chien
Les scientifiques ont décidé de tester des broches fabriquées à partir d'os d'animaux. Plus précisément, ils ont poncé les os de chiens et de moutons en petites épingles et les ont utilisés pour traiter les pigeons aux ailes brisées.
L'équipe a traité les os du chien et du mouton pour minimiser le risque de rejet ou d'infection. Ils ont utilisé du peroxyde d'hydrogène pour éliminer la graisse des os et de l'oxyde d'éthylène pour les stériliser.
Les chercheurs ont attribué un total de 40 pigeons à l'un des quatre groupes:
- Groupe témoin: l’aile du pigeon était simplement bandée sur son corps.
- Groupe de broches métalliques: Le pigeon a reçu une épingle métallique standard.
- Groupe d'os ovins: Le pigeon a reçu une épingle en os de mouton.
- Groupe d'os canins: Le pigeon a reçu une épingle en os de chien.
Pendant les 32 semaines suivantes, les scientifiques ont observé le rétablissement des oiseaux; ils ont évalué les sites chirurgicaux et évalué comment les oiseaux tenaient leurs ailes et dans quelle mesure ils pouvaient voler.
Au cours des 32 semaines de suivi, les scientifiques ont pris 10 radiographies de chaque aile qui avait reçu un traitement. À l’aide de ces images, ils ont examiné comment les broches fonctionnaient et s’intégraient avec les autres os des pigeons et dans quelle mesure les ailes guérissaient.
Qu'ont-ils trouvé?
Les chercheurs ont constaté que les deux groupes osseux s'étaient rétablis plus rapidement que les groupes de contrôle ou de broches métalliques.
À la semaine 10, 85% des oiseaux du groupe osseux pouvaient à nouveau voler normalement. À ce stade, aucun des oiseaux témoins ne pouvait voler, et dans le groupe des broches métalliques, 90% avaient un vol incontrôlable et 10% ne pouvaient pas voler du tout.
À 32 semaines, tous les oiseaux du groupe osseux avaient repris leur vol complet. Pendant ce temps, aucun des oiseaux de contrôle ou du groupe de broches métalliques n'avait réussi un vol normal.
Fait important, comme l'explique le premier auteur de l'étude, le professeur Seifollah Dehghani Nazhvani: «Il n'y a eu aucun rejet de l'un des os implantés.
Dans l'ensemble, l'os de mouton semble être le plus performant. Les auteurs écrivent que «le groupe des broches d'os ovins, avec les scores radiographiques les plus élevés au cours de la période d'étude, a commencé à guérir de manière significative à la deuxième semaine et a continué ce statut optimal [jusqu'à] la 20e semaine; cela a montré que les broches en os ovin pouvaient induire la cicatrisation osseuse mieux et plus tôt que les autres implants étudiés.
Dans l'ensemble, les implants en os de mouton, en os de chien et en métal se sont bien comportés. Mais comme l'expliquent les auteurs, «le point important ici est le poids des broches métalliques, qui crée un état de déséquilibre en vol ou en position de non-vol.»
Les oiseaux avec des implants osseux n'avaient pas ce problème, et comme leur corps absorbait progressivement les os, il n'était pas nécessaire de procéder à une ablation chirurgicale.
Les auteurs de l'étude ont commencé à utiliser cette technique sur des oiseaux amenés à leur clinique. Ils espèrent que la méthode se répandra plus largement.
